Gesetze / Rechtsprechung / § 108 AO 1977

Entscheidungen zu § 108 AO 1977

163 Entscheidungen der Bundesgerichte · Fristen und Termine · Seite 1 von 4

  1. Thüringer Finanzgericht, 27.01.2016 – 3 K 791/15 Urteil
  2. BFH, 27.06.2018 – X R 44/16 Urteil

    Eine Umsatzsteuervorauszahlung, die innerhalb von zehn Tagen nach Ablauf des Kalenderjahres gezahlt wird, ist auch dann im Jahr ihrer wirtschaftlichen Zugehörigkeit abziehbar, wenn der 10. Januar des Folgejahres auf eine…

  3. BFH, 27.06.2018 – X R 2/17 Urteil

    NV: Wird eine Umsatzsteuervorauszahlung innerhalb von zehn Tagen nach Ablauf des Kalenderjahres gezahlt, kann sie auch dann im Jahr ihrer wirtschaftlichen Zugehörigkeit als Betriebsausgabe abgezogen werden, wenn der 10. …

  4. BFH, 20.01.2016 – VI R 14/15 Urteil

    1. Fällt das Ende der Festsetzungsfrist auf einen Sonntag, einen gesetzlichen Feiertag oder einen Sonnabend, endet sie erst mit dem Ablauf des nächstfolgenden Werktags (2. Januar des Folgejahres) . 2. Der Antrag auf Vera…

  5. BFH, 28.03.2012 – II R 43/11 Urteil

    1. Der für die Berücksichtigung von Vorerwerben maßgebliche Zehnjahreszeitraum des § 14 Abs. 1 Satz 1 ErbStG ist rückwärts zu berechnen. Dabei ist der Tag des letzten Erwerbs mitzuzählen. 2. Bei der Berechnung des Zehnja…

  6. Thüringer Finanzgericht, 17.12.2014 – 4 K 402/12 Urteil
  7. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.12.2023 – 3 K 3067/23 Urteil
  8. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.06.2021 – 9 K 168/20 Beschluss
  9. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.05.2017 – 3 K 3046/14 Urteil
  10. BFH, 20.03.2018 – III B 135/17 Beschluss

    NV: Der 31. Dezember ist bei der Fristberechnung nicht einem gesetzlichen Feiertag gleichzustellen.

  11. BFH, 05.05.2014 – III B 85/13 Beschluss

    NV: Es entspricht ständiger Rechtsprechung und ist daher nicht klärungsbedürftig, dass sich im Steuerrecht die Dreitagesfrist zwischen der Aufgabe eines Verwaltungsakts zur Post und seiner Bekanntgabe bis zum folgenden W…

  12. Finanzgericht Münster, 31.08.2023 – 10 K 2110/19 K,U,F Urteil
  13. Finanzgericht Köln, 21.09.2016 – 4 K 392/14 Urteil
  14. Finanzgericht Düsseldorf, 08.05.2008 – 14 K 2450/07 Kg Urteil
  15. BFH, 31.05.2017 – I R 92/15 Urteil

    1. Die Beispiele 14 und 15 zu Nr. 70.1.2 AEAO zu § 233a halten, soweit dort für den Beginn des "fiktiven Zinslaufs" nicht auf den Tag der freiwilligen Zahlung, sondern erst auf den Folgetag abgestellt wird, die gesetzlic…

  16. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.12.2015 – 2 S 1516/14 Urteil
  17. Finanzgericht Münster, 28.04.2014 – 6 K 1015/13 Kg Urteil
  18. Finanzgericht des Saarlandes, 24.05.2005 – 1 K 73/05 Urteil
  19. BFH, 11.11.2014 – VIII R 34/12 Urteil

    1. Als "kurze Zeit" i.S. des § 11 EStG gilt ein Zeitraum von bis zu zehn Tagen (Bestätigung der Rechtsprechung) . 2. Eine Verlängerung des Zehn-Tage-Zeitraums kommt auch im Hinblick auf die nach § 108 Abs. 3 AO hinausges…

  20. BFH, 21.12.2010 – V B 16/09, 17/09, V B 16/09, V B 17/09 Beschluss

    1. NV: Die Rechtsfrage, ob die Verkürzung der Schonfrist des § 240 Abs. 3 AO durch Art. 8 Nr. 10 des Steueränderungsgesetzes 2003 verfassungswidrig und damit nichtig ist, hat keine grundsätzliche Bedeutung. 2. NV: Ob ein…

  21. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2025 – 7 K 7039/22 Urteil
  22. Finanzgericht Münster, 20.05.2021 – 8 K 973/20 GrE,F Urteil
  23. Finanzgericht Münster, 15.07.2019 – 5 K 1264/19 U Urteil
  24. Finanzgericht Hamburg, 05.06.2018 – 2 K 26/15 Urteil
  25. Finanzgericht Köln, 23.05.2017 – 1 K 1637/14 Urteil
  26. Finanzgericht Köln, 23.05.2017 – 1 K 1638/14 Urteil
  27. Finanzgericht Köln, 01.10.2015 – 4 K 2926/10 Urteil
  28. Thüringer Finanzgericht, 19.11.2014 – 3 K 148/11 Urteil
  29. Finanzgericht Düsseldorf, 06.12.2012 – 14 K 3985/10 H Urteil
  30. Hessisches Finanzgericht, 23.02.2010 – 9 K 2126/07 Urteil
  31. BFH, 20.02.2025 – VI R 18/22 Urteil

    1. Der Umstand, dass der vom Finanzamt beauftragte Postdienstleister an der Anschrift des Bekanntgabeadressaten an einem Werktag innerhalb der Dreitagesfrist keine Zustellungen vornimmt, steht der Zugangsvermutung in § 1…

  32. BFH, 11.06.2024 – IX R 30/23 Urteil

    NV: Die wirksame Bekanntgabe eines an einen Bevollmächtigten adressierten schriftlichen Verwaltungsakts, der im Inland durch die Post übermittelt wird und diesem tatsächlich zugeht, ist nicht davon abhängig, dass die Auß…

  33. BFH, 22.06.2020 – VI B 117/19 Beschluss

    1. NV: Die durch einen "OK-Vermerk" unterlegte ordnungsgemäße Absendung eines Schreibens per Telefax begründet ein Indiz für den tatsächlichen Zugang des Schriftstücks beim Empfänger. 2. NV: Das FG kann aufgrund der Indi…

  34. BFH, 13.02.2020 – VI R 38/17 Urteil

    1. NV: Die Veranlagung gemäß § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG kann bis zum Ablauf des letzten Tages der Festsetzungsfrist, mithin bis 24:00 Uhr, beantragt werden (Abweichung vom BFH-Urteil vom 20.01.2016 - VI R 14/15, BFHE 252, 39…

  35. BFH, 13.02.2020 – VI R 37/17 Urteil

    1. Die Veranlagung gemäß § 46 Abs. 2 Nr. 8 EStG kann bis zum Ablauf des letzten Tages der Festsetzungsfrist, mithin bis 24:00 Uhr, beantragt werden (Abweichung vom BFH-Urteil vom 20.01.2016 - VI R 14/15, BFHE 252, 396, B…

  36. BFH, 05.08.2011 – III B 76/11 Beschluss

    1. NV: Ein von dem vermuteten Zugang eines Verwaltungsakts binnen dreier Tage nach Postaufgabe abweichender Eingangsvermerk reicht zur Begründung von Zweifeln nicht aus, wenn der Steuerpflichtige im Hinblick auf den gelt…

  37. BFH, 17.03.2010 – X R 57/08 Urteil

    NV: Versäumt der Steuerberater eines Steuerpflichtigen schuldhaft die Einspruchsfrist, dann ist dem Steuerpflichtigen dieses Verschulden dann nicht zuzurechnen, wenn dem Steuerberater im Zeitpunkt des Fristablaufs bereit…

  38. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 19.11.2025 – 1 K 1800/25 Urteil
  39. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 25.07.2025 – 1 K 326/21 Gerichtsbescheid
  40. Finanzgericht Hamburg, 22.05.2025 – 4 K 68/22 Urteil
  41. Finanzgericht Münster, 12.05.2025 – 2 K 629/23 AO Urteil
  42. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.04.2025 – 10 K 172/24 Urteil
  43. Finanzgericht München, 06.12.2023 – 9 K 956/23 Urteil
  44. Finanzgericht Münster, 07.12.2022 – 9 K 1957/22 E,G Urteil
  45. Finanzgericht Hamburg, 22.03.2021 – 4 K 18/16 Urteil
  46. Finanzgericht Münster, 23.09.2020 – 7 K 2256/19 Urteil
  47. Finanzgericht Köln, 25.07.2018 – 3 K 2250/17 Urteil
  48. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.04.2018 – 6 K 49/18 Urteil
  49. Finanzgericht Köln, 13.12.2017 – 2 K 837/17 Urteil
  50. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 01.09.2017 – 11 K 11154/17 Urteil